Рецензия на фильм «Фантастические твари и где они обитают» (Fantastic Beasts and Where to Find Them) 2016

17Режиссер: Дэвид Йейтс
Премьера: 08.11.2016

Наверное, ни одно литературное произведение современности не оказывало такого культурного  влияния на разновозрастную аудиторию, как книги о юном волшебнике Гарри Поттере. Британская писательница Джоан Роулинг создала совершенно новую и богатую вселенную магического мира, существующего словно параллельно нашей каждодневной реальности. Возможно именно это ощущение, что магия где-то рядом, и принесло такой феноменальный успех данной франшизе. Пока в Лондоне триумфально идет продолжение истории о Поттере — театральная пьеса «Гарри Поттер и проклятое дитя» в кинопрокат вышел своего рода  приквел знаменитой саги о волшебниках «Фантастические твари и где они обитают».

Уникальность нового фильма с точки зрения экранизаций книг Роулинг в том, что в отличии от последней книги, искусственно растянутой на два фильма, и той самой, означенной пьесы, сценарий «Фантастических тварей» — это совершенно самостоятельное произведение авторства британской писательницы. Только место действия перенесено из Англии и сказочного Хогвартса в самый центр Америки – Нью-Йорк 20-х годов. Именно здесь останавливается проездом загадочный Ньютон Саламандер с волшебным чемоданом.5

В принципе сюжет «Фантастических тварей» не поражает воображение и носит достаточно простой характер, но благодаря скрупулёзному подходу в создании правильной атмосферы получается кино, которое хочется изучать пытливым взглядом во всех деталях. Очевидно, что фильм рассчитан на подготовленных зрителей, отлично ориентирующихся в мире магов и маглов (называемых в Нью-Йорке «немагами»), поэтому у людей, не сильно погруженных в мир Поттерианы, не имеющих в своем багаже прочитанных книг и просмотренных всех семи фильмов, будет весьма много вопросов «Кто? Зачем? Почему?».2

Непосвященной аудитории картина, впрочем, вряд ли покажется незрелищной и малоинтересной, ведь «Фантастические твари» – это отличный современный блокбастер. И развлечений здесь масса, например, изучать вместе с несостоявшимся пекарем-предпринимателем Якобом Ковальски всевозможных сказочных животных. То нам встретится милейший утконос-клептоман нюхль (или нюхлер), с поистине бездонной брюшной сумкой, то гигантская любвеобильная самка сносорога (взыровопотама), то произвольно меняющая размер змея-птица окками, познакомимся и с некоторым подобием летучей мыши и игрушки йо-йо под странным названием пикирующий злыдень, или крайне  застенчивой  лечуркой, и апофеоз – птицей-гром. Причем интересно не только на них смотреть, но и пытаться угадать, как Ньютон сможет снова поймать своих питомцев, сбежавших из чемодана.4

В продуманный антураж органично вписывается масса известных актеров – новый злодей Персиваль Грейвс в лице Колина Фаррелла (которому, впрочем, не достает большей демонической харизмы), незадачливый следователь, вдруг получившая шанс подняться по служебной лестнице Тина Голдштейн (Кэтрин Уотерстон). Новая звезда Голливуда Эдди Редмэйн блистательно исполнил роль Ньютона Саламандера, 80% времени на  съемках  провел на зеленом фоне, разговаривая с пустотой из-за обилия компьютерной графики в финальной картинке. Он точно станет теперь кумиром среди поклонников вселенной «Гарри Поттера», ведь образ немногословного волшебника-зоолога приковывает к себе внимание, хотя, сценарий лишь частично раскрыл его личную историю. Но мое внимание больше всего сосредоточилось на чудесной парочке: Дэн Фоглер (Ковальски) и Элисон Судол (Куинни — сестра Тины Голдштейн). Он так искренне удивлялся всему увиденному, она так сладостно произносила свои речи – с радостью поддался очарованию обоих.3

«Фантастические твари и где они обитают» картина очень добротная и хорошо сделанная, однако минусы у нее есть. Во-первых, это четкий ориентир на аудиторию, хорошо знакомую с миром Поттерианы, всем несведущим будет неясна как минимум треть происходящего. Во-вторых, 133 минуты хронометража явно отражают неполную картину происходящего и имеется ряд логических нестыковок при монтаже, что портит и без того неидеальное повествование. Так же, фильму недостает некоторой сбалансированности. В большей степени это кино для детей, но есть ряд мрачных  эпизодов, способных негативно сказаться на впечатлительном ребенке. Пожалуй, «Фантастические твари» проработаны заметно хуже, нежели фильмы о Гарри Поттере. В остальном – это максимально развлекательное действо, которое значительно выигрывает  при просмотре в формате 3D и желательно в Imax-кинотеатре.

Подготовил: Андрей Кузовков

Поделиться в соц. сетях

Опубликовать в Google Plus
Опубликовать в LiveJournal